Journalister gör sanningshalten mindre säker
09 september 2009 – 14:41Min uppsats bevisar att vissa texter triggar igång journalister att ge ifrån sig sändarsignaler. Det gör sanningshalten i innehållet mindre säker.
När innehållet i texten handlade om konsekvenser av fågelinfluensan visade det sig att journalister använde sändarsignaler i större omfattning än i andra texter. Det fanns ett tydligt samband mellan texter om konsekvenser och att rubriken saknade täckning i texten. Funktionen för en nyhetstext är att den ska läsas snabbt, för att sedan bli ersatt av en ny text. Under en lång tid tragglade jag med en mängd texter i ämnet fågelinfluensa och kunde i detalj se brister i texterna. För en vanlig tidningsläsare går det snabbt att läsa. Det är orimligt att begära att en prenumerant ska läsa en text på samma sätt som en forskare.
I olika sammanhang kan man höra bildade personer uttrycka sin oro för att grupper som inte har samma medievanor som de själva går miste om kunskaper om de inte läser morgontidningar. Min uppfattning är dock att texter som är halvfaktiska gör att läsare får en felaktig uppfattning om fakta – också när de publiceras i medier med varumärken som signalerar kvalitet och seriositet.
Jag hoppas att min forskning bidrar till att journalister blir mer kunniga om vad som gör en text faktisk, och också bidrar till att läsare lär sig avkoda texter så att de ser vad som är faktiskt bakom sändarsignalerna.